“Em que sentido se pode afirmar que a ciência é conhecimento empírico”
Durante muito tempo considerou-se a ciência como um tipo de conhecimento confiável por ser um conhecimento provado objetivamente, baseado naquilo que podemos ver, tocar, ouvir, etc. Ainda hoje esta é uma definição bastante aceita por muitas pessoas e que sugere que por meio da observação de casos particulares podemos inferir uma proposição universal válida; a isso damos o nome de indução. Porém analisando o método da indução podemos perceber alguns problemas do ponto de vista lógico. Já no século XVII David Hume definiu o “problema da indução” como circular, visto que se tentarmos justificá-lo dizendo que a partir da observação de vários As iguais a B podemos dizer que todo A é igual a B então o próprio argumento é indutivo e não pode resolver o problema da indução. Outro argumento desfavorável à indução é a observação do quadrado de Aristóteles segundo o qual existem quatro tipos de afirmações que podem ser feitas sobre um mesmo sujeito e um mesmo predicado: elas podem ser...